相关推荐： 是人才不一定有口才是谁说的 不一定有口才 律师要口才非常好吗 做律师口才一定要好吗 有能力的人不一定有口才 有口才的不一定是人才 当律师逻辑重要还是口才 好口才不一定是人才 有口才不一定是人才 有才的人不一定有口才 有能力不一定有口才 有口才的人不一定具备什么特征 有人才不一定有口才下一句? 人才不一定有口才 有口才的人不一定是人才 人才不一定有口才下一句 能写出好的演讲稿的人 一个人是人才 当律师需要口才好吗
律师口才不一定要好
口才对律师的重要性不言而喻。公共演讲是律师口才的集中体现，每个律师都希望拥有非凡的演讲能力。可是律师的能力只体现在口才上吗?今天小编为你介绍关于律师不一定要有好口才，希望能帮到你。
律师口才不一定要好
大陆的公众可能香港电视剧看得太多，把中国的律师想象成香港电视剧中那样的律师。把一个被强奸的受害者问得嚎啕大哭，把一个明明有罪的人辩成无罪的。这又是对中国律师的不了解，对中国诉讼制度的不了解。香港的法律制度采英美的模式，英美采取判例制度和陪审团制度。他们没有如我们大陆法系国家那样成熟的成文法，因此在法庭上律师需要说服陪审团作出有利于自己当事人的判决。在英国，即使再小的诉讼，如果没有引证一套法学思想就无法进行，为了从法庭判决那里赢得一寸土地，不惜讨论法律的基本原则。美国曼哈顿律师缪·列万在其代理的一个伤害案(他的当事人在一次事故中失去了双臂)时，其最后陈词是这样的，“女士们，先生们”他向陪审团成员发言了，“我刚刚和我的当事人一起用过午餐。”然后，他一字一顿地说：“他…像…狗…一…样…吃。”最后陪审团给了列万的当事人所想要的东西。
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.xmshow9.net/xuexi/4006403.html