相关推荐： 律师诉辩策略与法官裁判思维的关系 律师审判阶段的辩护作用 律师诉辩策略与法官裁判思维训练 律师论辩的思维方法 什么是辩护律师参与法庭辩论的主要活动之一 审判阶段律师的辩护思路 律师诉辩策略与法官裁判思维的区别 律师辩解技巧
律师诉辩策略与法官裁判思维
法律逻辑的主题下既包括了法官的裁判思维，也包括了律师的诉辩策略，二者立场不同，方法相通。下面是小编为大家收集关于律师诉辩策略与法官裁判思维，欢迎借鉴参考。
1.法律逻辑研发手记：方向对了，速度才有意义
法律实务训练，离不开三个模块的组合：思维、技术、工具。法官们在讨论案件时经常评论说，“这个案件打错了。”“不该这么打。”这种“错”，是路径之错，方向既已偏离，再拔足狂奔，也只会更远离目的地。法律人不可能剥离思维去谈技术。方向对了，速度才有意义。作为法官，要掌握规范的裁判方法;作为律师，要探求最佳的诉辩策略，它们的基础，不是灵感所至，而是逻辑的道路。
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.xmshow9.net/xuexila/65837229.html